200.000 personas en Lisboa

El Partido de la Izquierda Europea (PIE) convocó su reunión en Lisboa haciéndola coincidir con la cumbre de la UE para firmar el tratado que substituye la no aprobada Constitución europea. Esto facilitó que pudiésemos asistir a la manifestación sindical convocada contra los objetivos de la cumbre y el texto a aprobar en ella.

Como invitados del Bloco de Esquerda, organización portuguesa en el PIE, los integrantes del comité ejecutivo participamos en la manifestación junto a nuestros anfitriones. Ya antes del inicio de la manifestación, nos comentaron su dirigente y diputado, Francisco Louça y también el eurodiputado Miguel Portas, que la convocatoria era muy popular y que seguro que tendría mucho seguimiento.

Y así fue, un éxito total. El resultado 200000 personas marchando al llamado de ?POR UNA EUROPA SOCIAL?, ?TRABAJO CON DERECHOS?. Había trabajadores y trabajadoras de las principales ciudades del país y entre ellos unos cuantos y cuantas internacionales. representantes del GUE y del PIE.

Para mi fue una gran satisfacción que EUiA estuviese presente en la mayor manifestación habida en los últimos 20 años en Portugal. Habría que remontarse a la época de la revolución de los claveles ?nos comentaban- para encontrar otras así. Los sindicatos portugueses respondieron a una cumbre europea y a las consecuencias de las políticas europeas neoliberales en su propio país.

La reunión del PIE: La ejecutiva presentó una declaración de análisis y de rechazo al Mini Tratado que fue aprobada por unanimidad de la veintena de organizaciones asistentes entre ellas Refundazione, Die Linke, PCF, IU, EUiA, Synaspismos, Bloco,..., y después ratificada en la reunión de presidentes.

Cara al próximo congreso, que se realizará en Praga los días 23-24-25 de noviembre además de las tesis, el objetivo es trabajar principalmente sobre tres ejes con los que encarar el año 2008: Mini Tratado, internacional y mundo del trabajo. A partir de ahí diversos grupos de trabajo presentarán resoluciones temáticas en el congreso para orientar el trabajo a nivel general. También se acordó trabajar mediante campañas en las que la lucha contra las políticas neoliberales a nivel europeo y las propuestas alternativas del PIE puedan ser visualizadas y desarrolladas por todas las organizaciones integrantes y/o observadoras.

Se valoró muy positivamente además de la manifestación de Lisboa, la movilización de los ferroviarios franceses, como una primera respuesta a las políticas sociales de Sarkosy, así como la imponente manifestación de Roma contra el decreto sobre trabajo del gobierno italiano, que sacó a la calle el sábado un millón de personas. ¡A ver si todo esto nos ayuda aquí!

Otros temas tratados durante el fin de semana fueron informar de la reunión de trabajo habida entre la Carta de Principios por otra Europa y el GUE en le parlamento europeo. Se decidieron nuevas incorporaciones al PIE. La de la organización belga UAE-Une Autre Europe de pleno derecho y la de RESPECT de Inglaterra, como observadora.
Àngels Tomás -

Afganistán como un espacio vacío. El perfecto estado neocolonial del siglo XXI

Presentació del llibre "Afganistán como un espacio vacío. El perfecto estado neocolonial del siglo XXI" A càrrec de l'autor, Marc W. Herold, professor d'Economia a la Universitat de New Hampshire, Estats Units.

Presentarà l'acte: Alejandro Pozo, investigador de pau i conflictes del Centre d'Estudis per a la Pau J.M. Delàs, Justícia i Pau.

A la Cripta de la Central del Raval (Elisabets, 6 Barcelona)

Divendres, 26 d'octubre de 2007, a 19,00 h.

Convoca: Plataforma Aturem la Guerra

IU inaugura primarias

Las primarias de IU son un sano soplo de participación democrática. IU es la única fuerza política que practica y se atreve a un proceso de ese tipo, donde las bases afiliadas pueden, al menos, decir cual candidato prefieren.

Izquierda Unida está en una situación delicada aguda. El resultado electoral no consigue despegarse del 5 %, con la incertidumbre de conseguir grupo parlamentario, o incluso de desaparecer hacia el extraparlamentarismo. Los social-cheques tienen que ver con eso, como también la dificultad de movilizar de forma general i masiva. Aún así, en las municipales IU permitió agrupar un reguero de coaliciones diversas. En cambio sabemos, por la campaña contra el Tratado de la UE, que existe un espacio político claro a la izquierda del PSOE, casi el triple de las cifras electorales de IU. Además considero que una propuesta alternativa y movilizadora es la que puede llegar a representar a buena parte de la juventud combativa, y de segmentos sociales de la grave abstención.

El apoyo a la candidatura de Gaspar Llamazares como cabeza de lista electoral federal en esas primarias, expresa la propuesta política de movilización y de la correspondiente acción parlamentaria.

En el tiempo nos conviene recordar el decidido NO a la guerra contra el gobierno del PP de Aznar. Más próximo tenemos la táctica realizada de golpear sin tregua a la derecha, al PP, mientras se aprieta a ZP, al gobierno, y al PSOE, para que giren hacia la izquierda y no apliquen las políticas neoliberales de las derechas.

En el año en curso la dirección federal con Llamazares es quien impulsa la enmienda a la totalidad a los Presupuestos Generales del Estado de 2008; unos mínimos para la Ley de la Memoria Histórica; además de la defensa de EBB, y del derecho democrático de la Consulta vasca del gobierno de Ibarretxe,

IU necesita una vertebración adecuada, diferente a como nació y ha vivido hasta ahora. IU precisa un pacto de consenso democrático y orgánico, entre las Federaciones y organizaciones hermanas (EUiA, EBB), la dirección Federal, y la pluralidad de Corrientes (sensibilidades, tendencias y tradiciones), frente a las tendencias rupturistas.

Francesc Matas Salla

http://redesiu.blogspot.com/

http://bastidadeuia.blogspot.com/

Ni una lágrima

Ni una lágrima, ni mil. Libertad para los detenidos de la Mesa de Batasuna.

Ni una lágrima. Lo que se necesita es que IU defienda la libertad de las personas detenidas y encarceladas por formar parte de la Mesa Nacional de Batasuna.

Nos conviene hacer memoria reciente, no sólo histórica, para ver que el principal mediador y negociador por parte de la izquierda abertzale ilegalizada, Otegi, está encarcelado desde hace semanas. Y conviene saber que, con el manifiesto de Anoeta, esta organización hizo patente su propuesta política, en cuanto que opción democrática, pacífica -y por lo tanto no violenta- para afrontar el diálogo para el proceso de paz y la normalización democrática.

La detención se ha producido bajo la aplicación de una ley, la Ley de Partidos Políticos, que IU y el mismo Gaspar Llamazares, tildaron de antidemocrática, votándola en contra en las Cortes españolas.

Al final del Consejo Político Federal de IU del pasado sábado 6, el coordinador general de IU se salió por la tangente cuando al acabar dijo: “IU rechaza la ilegalización de formaciones políticas porque vulnera derechos civiles y porque nos aleja de la paz. Pero ni una lágrima, ni un lamento por Batasuna, que ha sido incapaz de desmarcarse de la violencia y que ahora está argumentando sobre cómo retoma la violencia la banda armada”.

¿Esta o no el compañero coordinador por la libertad de estos ciudadanos? ¿Tienen derecho de expresión, de asociación, de manifestación para defender sus opciones políticas? ¡Esto al margen de las emociones y del lagrimal!

Soy uno de los firmantes de la candidatura de Gaspar Llamazares para encabezar la lista de IU en las próximas elecciones generales. No me desdigo. Llamazares está en contra de la Ley de Partidos, además representa el apoyo a Ezker Batua y a la consulta basca. Pero pido coherencia política. Por tanto mantengo la propuesta que hice en la tribuna del órgano federal de dirección de IU. Es necesario pronunciarse y defender la libertad de aquellos dirigentes de Batasuna.

Francesc Matas Salla

CUT-BAI exige la libertad inmediata de para todos los detenidos

Declaración CUT-BAI sobre la detención dirigentes Batasuna

Ante la detención y encarcelamiento de la dirección de Batasuna

El auto del juez Garzón no deja atisbo de duda. En España se aplica la ley según convenga al que gobierna. El encarcelamiento de los dirigentes de Batasuna responde únicamente a una venganza política del Gobierno Zapatero con claros tintes electoralistas.

El Gobierno que no fue capaz de realizar ni un solo gesto de distensión durante el alto el fuego; que por el contrario, se jactó públicamente de hacer menos que el Gobierno Aznar durante la anterior tregua, responde ahora echando más lecha al fuego, en vez de buscar soluciones a un problema político. Un problema que no es otro que la imposibilidad legal de que los pueblos que componen el Estado español puedan decidir libremente su futuro. Un problema que hay que encarar con valentía y audacia, cambiando la Constitución de forma que el derecho de autodeterminación sea reconocido y pueda ser ejercido en libertad. En este sentido saludamos como un paso positivo la consulta a la ciudadanía que ha anunciado el lehendakari Ibarretxe.

Con la represión e ilegalización de la izquierda abertzale, el PSOE sigue la senda marcada por Aznar. Un camino que conduce al enfrentamiento civil y a más sufrimiento.

CUT-BAI exige la libertad inmediata de todos los detenidos y encarcelados, el cumplimiento de la legislación penitenciaria y el consiguiente acercamiento de los presos vascos, la derogación de la ley de partidos pactada con el PP y la legalización de Batasuna, así como poner fin a todos los sumarios abiertos contra la izquierda abertzale.

CUT-BAI reitera su firme compromiso por la búsqueda de la paz desde el diálogo y la negociación como única herramienta para superar el conflicto vasco. La ausencia de cualquier tipo de violencia política es el mejor escenario para encarar una salida justa y democrática. Una salida que, en nuestra opinión, debe respetar la voluntad del pueblo vasco que ejerciendo su soberanía debe decidir libremente su futuro.

Andalucía, 8 de octubre de 2007

ASÍ NO

Comunicado del POR ante las detenciones de la Mesa Nacional de Batasuna ordenadas por Garzón

ASÍ NO

Hay que crear las condiciones de un nuevo escenario para el diálogo democrático

Libertad para los dirigentes y miembros de la Mesa nacional de Batasuna

De nuevo la judicatura intenta abortar toda posibilidad de reabrir un proceso de diálogo que lleve a la paz en Euskadi al detener a 23 miembros de la mesa nacional y dirigentes de Batasuna. En esta ocasión se trata del juez Garzón, lo que salpica al propio gobierno Zapatero.

Por ese camino no habrá ni diálogo ni posibilidad de retomar un proceso de paz para Euskadi. ¿”Matando al emisario” se conseguirá que ETA abandone la lucha armada? ¿Prefiere Zapatero arrancar unos dudosos votos al PP antes que abrir una vía de solución política y pacífica para el futuro de Euskadi y de España?

El PP aprovecha la existencia de un clima por el derecho a decidir entre catalanes y vascos para ahondar en un españolismo centralista y franquista contra los derechos democráticos nacionales, acusando al PSOE de “debilidad”. Pero el PSOE de Zapatero cede ante este discurso: cedió en Navarra regalando el gobierno a la UPN-PP y cede ahora regalándoles en bandeja de plata la cabeza de los dirigentes abertzales. El video de sus Juventudes Socialistas es folklore, no responde.

La represión a toda la dirección de Batasuna, a la vieja y a la nueva, que empezó con la prohibición de Batasuna y la detención de Arnaldo Otegui, es el seguidismo hacia las políticas de guerra y de confrontación civil que alienta el PP. Ese camino lleva de nuevo a la espiral de violencia, de represión, de clima policial y, de la otra parte, contestación y justificación de los atentados. ¿Es ese tipo de “campaña” y escenario que prefieren PP y PSOE para ganar votos en marzo?

El POR defiende a fondo que hay que incorporar y respetar el derecho de los pueblos vasco y catalán a decidir libremente. Y rechaza enérgicamente la vía de la represión policial hacia la izquierda abertzale ya que es la PEOR VIA POSIBLE para una solución democrática en el estado español. No queremos revivir la nefasta experiencia de los GAL que enconaron durante años la situación política y prepararon la victoria electoral del PP.

Libertad para Arnaldo Otegui y toda la Mesa y dirigentes de Batasuna.

Alto a la represión policial y judicial al nacionalismo vasco y catalán.

Derecho de los pueblos a decidir su futuro.

Partido Obrero Revolucionario (POR)- Cuarta Internacional

5 de octubre de 2007

Pakistán: Democracia, sí. Dictadura militar, no

Solidaridad y firmas en

Rambla del Raval de Barcelona el dissabte 6, de 14 a 19h i el diumenge 7, de 14 a 20h.

PAKISTÁN

DEMOCRACIA, SI

DICTADURA MILITAR, NO

En 1947 se independiza Pakistán dejando de ser colonia británica. Su fundador, M Ali Jenha, muere al año siguiente (1948). Le sucede en el cargo Lyaqet Ali. Este primer ministro que trabajó para mejorar las condiciones de vida del pueblo. También quería liberar al país de la influencia yanki por lo que trabajó para tener buenas relaciones con la URSS, pero Estados Unidos encajó mal esa relación.

En un acto público un individuo asesinó al primer ministro. El agresor fue abatido allí mismo por un alto cargo policial desapareciendo así las pistas sobre quien estaba, en realidad, detrás del asesinato. Hubo muchos rumores –creídos por gran parte de la población- que señalaban como inductores del asesinato a militares paquistaníes a cuenta de Estados Unidos.

Desde entonces hasta 1971 los gobernantes fueron títeres de los militares, hasta que llegó al poder Ali Bhuto que gobernó durante siete años. Éste quiso deshacerse de la influencia norteamericana y acabó también asesinado tras la condena dictada contra él por un tribunal paquistaní. Los rumores hablaron entonces de conspiración de los militares con apoyo del gobierno USA.

Desde la muerte de Ali Bhuto hasta 1998 estuvieron gobernando nuevamente títeres de los militares y desde 1998 el país está gobernado por una junta militar con Musharaf a la cabeza.

Hay que saber que antes que la dictadura militar se hiciese directamente con el gobierno pakistaní, un primer ministro no quiso trabajar con los militares porque quería democratizar Pakistán y acabó en un exilio forzoso por 10 años.

Hace un mes el Tribunal Superior Pakistaní informó a este ex-primer ministro de la decisión tomada por ese tribunal de que podía volver al país. Cosa que hizo. Volvió y en el mismo aeropuerto se encontró con los militares que le detuvieron, le insultaron y lo han vuelto a expulsar.

Desde ese momento diversos colectivos pakistaníes, entre ellos el de abogados, se han manifestado demandado democracia en Pakistán.

La comunidad pakistaní en Catalunya nos sumamos a esta demanda de democracia realizada desde diversos sectores de la sociedad paquistaní y te pedimos que tú también le des soporte, firmando esta petición de exigencia de democracia, diciendo NO a la dictadura militar.

Barcelona, 6 de octubre de 2007


Rambla Raval.
6 de octubre desde las 2 a las 7 de la tarde.
7 de octubre desde las 2 a las 8 de la tarde.