Foro Internacional de solidaridad Latinoamérica-Asia Pacífico

Tendrá lugar en Melbourne entre los días 11-14 de octubre, en la sede central de los sindicatos (Trades Hall) y la Universidad RMIT.

Organizado por el conjunto de la izquierda australiana (notablemente la DSP y Socialist Alliance, pero también el PC y las secciones de CIO y los Socialistas Internacionales) y organizaciones de solidaridad, bajo el lema: "Luchar y organizarse globalmente contra el neoliberalismo".

Participaran delegaciones de Aotearoa Nueva Zelanda, Australia, Bolivia, Chile, Cuba, Colombia, Tímor Leste, Ecuador, El Salvador, Fiji, India, Indonesia, Japón, Corea del Sur, Malasia, Islas Mauricio, México, Pakistán, Papua Nueva Guinea, Filipinas, Tailandia, Venezuela y Papua Occidental.

Entre los asistentes, el líder del partido del trabajo de Pakistán, Faruk Tarik, y una numerosa delegación de Venezuela (que incluye a un ministro y varios dirigentes del PSUV). Dirigentes de la izquierda asiática y activistas sociales de Latinoamérica.

Más información en: www.solidarityforum2007.org

Y en los sitios de la DSP y Green Left Weekly.

Saludos, Victor Cremer

Quemar un vulgar papel

Desde EUiA de Montblanc y ante los últimos acontecimientos acontecidos en la ciudad catalana de Girona y que la audiencia nacional ha hecho una persecución y criminalización de un ciudadano por el mero hecho de quemar un vulgar papel con la imagen de la familia Real.

Creemos que el estado español actual como quienes representan al pueblo deberían tomar buen ejemplo y entrar en un estado de reflexión política y ciudadana de que clase de modelo de Estado tenemos los simples ciudadanos que pagamos nuestros impuestos.

Ya es hora que los partidos de izquierdas tomen de una vez la determinación de abrir un debate publico y abierto a la ciudadanía en forma de referéndum y en el cual el pueblo decida que tipo de Estado queremos.

Si un estado Monárquico el cual en su DIA fue impuesto por el dictador Franco y bajo juramento de seguir su maligna obra y cual el pueblo no tenga el pueblo ninguna potestad para cambiarlo.

O al contrario un estado plurinacional en el que el ciudadano de base a través de las urnas vote cada cuatro años quien debe representar al Estado.

Parece increíble y no queremos ni entendemos que la corona española sea la representación de un Estado democrático y no se pueda cambiar o este protegida por leyes injustas y ambiguas las cuales deberían de haber sido cambiadas ya hace tiempo.

No nos parece justo que en una Constitución en la que dice que todos somos iguales ante la ley y la justicia se criminalice por expresar una opinión popular.

Acaso no es el mismo delito quemar la foto de alguien anónimo que la de un monarca el hecho es el mismo ¿no?.

No nos parece justo que miles de trabajadores por ejemplo trabajen con sueldos precarios y con graves problemas de vivienda y que, con los impuestos de todos, la monarquía tenga yates y duerman en palacios.

¿No es un poco paradójico?

Reflexionemos y obliguemos a quienes nos representan a abrir ese debate público.

Sin más,

Salud y república Federal

David Flor Sánchez

Coordinador local EUiA Montblanc

Milicias y organización militar obrera

Mika Etchebehere en Sigüenza con milicianos del POUM

Sábado 27, Taller a 17,00 h

En Sigüenza, Salón de actos del Centro Cultural Municipal, del Paseo de los Arcos (al Centro tb se le llama así a veces).

Taller sobre milicias y organización militar obrera;

Esquema del taller;

- Surgimiento de las milicias obreras y los comités populares de defensa frente al alzamiento fascista del 18 de Julio de 1936. Milicias de Sindicatos y Partidos. Las milicias del POUM. Situación en diferentes ciudades y pueblos.

- Decreto de unificación de milicias del 29 de Septiembre del 36. Posiciones respecto a la cuestión de la militarización. La postura del POUM sobre la creación de un Ejercito Obrero Revolucionario. Las posturas de las otras organizaciones obreras.

- El marxismo sobre la cuestión del ejército relacionado con el Estado.

- Tres posturas básicas sobre la cuestión del ejercito durante la revolución española; milicias (CNT), ejercito obrero revolucionario (POUM), ejercito "popular" burgués (PCE, republicanos).

Desarrollo del Taller;

1. Exposición primera (15-20 min.)

2. Debate (30 min.)

3. Exposición segunda (10 min.)

4. Debate (20 min.)

5. Juego con tres grupos representando las tres posiciones frente a la cuestión militar obrera. (40-45 min.)

[Total duración taller 2 horas, 17h. a 19h.]

Libertarios, socialistas, comunistas, poumistas.

Sábado 27, Taller a 17,00 h

En Sigüenza, Salón de actos del Centro Cultural Municipal, del Paseo de los Arcos (al Centro tb se le llama así a veces).

Libertarios, socialistas, comunistas, poumistas.

Las ideologías de las organizaciones obreras y sus propuestas

• Cada participante escribirá unas palabras relacionadas con esas ideologías. Después relacionaremos y debatiremos sobre estos términos

• Nos dividiremos en cuatro grupos. Cada uno representará una de las ideologías: Libertarios, Socialistas, Comunistas y Poumistas

• A partir de ahí, seguiremos relacionando y jugando con esos conceptos.

Y después plantearemos distintas situaciones vividas en la guerra; que intentaremos responder desde la óptica de la ideología que estamos representando cada uno, cada una, en esos momentos.

Debates que pondrán sobre la mesa grandes temas de la Republica y la guerra: el Frente Popular, la formación del ejército regular, la guerra y/o la revolución, …

• Para acabar, “Ideologías y organizaciones, hoy”. La izquierda y el cambio revolucionario en nuestros días.

[duración, unos 90 minutos]

La ministra de Vivienda tiene un plan

Derecho a la Vivienda

El acceso a una vivienda digna y asequible se ha convertido en la principal demanda social y esta demanda no sólo no encuentra vías de solución reales, efectivas, sino que se agrava. Decenas de miles de jóvenes han acudido a las diferentes manifestaciones y eso a permitido visualizar uno de los principales problemas sociales que produce el capitalismo más neoliberal.

El 6 de octubre se ha convocado otra manifestación y esta se produce después del cambio de ministra en el Ministerio de la Vivienda y el anuncio, a bombo y platillo, de un Plan de Medidas; la crisis hipotecaria en los EE.UU que está amenazando el equilibrio financiero mundial; la subida constante del euríbor que está poniendo la soga al cuello a muchas famílias trabajadoras y las iniciativas parlamentarias en forma de Leyes del Derecho a la Vivienda en Catalunya, el País Vasco y la más reciente de Andalucía.

El Plan para incentivar el alquiler y ayudar a los jóvenes a emanciparse es una de las “novedades sociales” que han anunciado Zapatero y la Ministra de Vivienda. Lo primero que hay que decir, independientemente de una lectura crítica, es que apoyamos –aunque críticamente- toda medida que tienda a favorecer el acceso de los jóvenes a una vivienda digna y asequible, que tienda a igualar fiscalmente el alquiler y la compra y que además se haga con intención de que la gente se entere (las ayudas que habían hasta ahora las conocían poco más que en el propio Ministerio).

Es verdad que son electoralistas y no llegan ni a medio camino, pero la feroz crítica que han recibido por parte de los medios –empezando por El País- no es por electoralista o porque sea una simple copia que no ataca las causas del problema. Carme Chacón ha sido machacada por intereses de empresa (el grupo PRISA está en guerra con Zapatero por el fútbol de pago), por el PP y El Mundo que encuentran munición donde no la esperaba y por todos aquellos tertulianos, economistas y abogaduchos a sueldo de los se enriquecen con la situación actual: apis, promotores, constructores, bancos…que se preocupan porque las “nuevas medidas disparen el precio del alquiler y supongan un derroche” (La Vanguardia 20.09.07)… ¡que hipocresía! como si fuera el gobierno (ya nos gustaría a nosotros!) el que pone el precio del alquiler, ¿no era la ley de la oferta y la demanda?.

Son los mismos que se han pasado años diciendo que no había “burbuja inmobiliaria”, que atacaron sin tregua a Madrazo en el País Vasco, al consejero del gobierno catalán Salvador Milà cuando presentó la Ley del Derecho a la Vivienda o la Trujillo cuando se aprobó la Ley del Suelo y ahora vive en sus carnes el propio Chaves. Todos ellos tachan cualquier iniciativa como un ataque contra la propidad privada, la tachan de intervencionista ¿?, de subvención para comprar votos, etc…

Lo primero que nos dice el Plan Chacón es que sí puede hacerse algo desde el Gobierno, desde luego se queda corto, pero en la balanza hay cosas que antes no había: 800 M€ frente a los 36 M€ de la época Trujillo, se amplia el límite de ingresos de 15.000 a 22.000€, fianza de hasta 600€, la ayuda es constante de 210€ antes era entre 150 y 240€.

Ls beneficios y desgravaciones fiscales son la principal causa que se prefiera la opción de compra frente al alquiler. El 80% del presupuesto estatal destinado a la vivienda se concentra en las ayudas a la compra. El PP de Aznar liquidó las ayudas y desgravaciones alquiler. ¿Para qué? El PP quería una España de propietarios… hipotecados hasta las cejas!. El aumento de la población y la falta de viviendas de alquiler ha hecho que la renta mensual se iguale prácticamente a la cuota de la hipoteca. El PSOE recuperó ayudas a favor de los propietarios de viviendas que las alquilasen. En las nuevas medidas se anuncia una desgravación fiscal también para los inquilinos que no superen un tope en sus rentas.

Lo tenemos claro: es insuficiente. El problema de la vivienda en España es estructural, no coyuntural. No se arregla con unas medidas que además son populistas, destinadas sólo a los jóvenes. Mejor que el Plan Trujillo, si, pero insuficiente y de poco recorrido.

Lo primero es que las ayudas al alquiler deberían incluir a todos los ciudadanos, no tiene ningún sentido –tal vez para Solbes- que si tienes 21 o 31 años no puedas tenerlas y, sobretodo, hay muchas familias trabajadoras que se sentirán discriminadas pagando un alquiler que supera ampliamente más del 30% de sus ingresos. Es cierto que se anuncian medidas de desgravación fiscal, pero también quedan lejos de las que se pueden obtener por la compra.

Ni una palabra de cómo se engarzaran estas medidas con el nuevo Plan de la Vivienda. La Ministra no puede desconocer que las ayudas incentivaran un mercado del alquiler en el cual la oferta es mucho menor que la demanda (que país el nuestro con centenares de miles de viviendas vacías!!) y esto puede ser aprovechado para, en un momento de declive del mercado de compra-venta, aumentar los precios. La realidad nos enseña que hay que tener mecanismos para que el mercado no engulla las ayudas al pago del alquiler en los precios, como el sector ya ha reconocido en un ataque de hipocresía, perdón, de sinceridad. Es necesario poner toda la carne en el asador en la promoción de vivienda protegida en alquiler. Este es el gran déficit, el parque de viviendas sociales en alquiler en España no representa el 2%, mientras que la media europea es del 18% y el total de vivienda en alquiler está entre el 28 y el 36%.

Otro aspecto de difícil solución es que si se aumentan hasta el 90% las desgravaciones a los propietarios que alquilen su piso a jóvenes de 22 a 31 años, ¿quien querrá alquilarlo a personas de otro segmento de edad?. ¿No es eso una discriminación por razón de edad?

La falta de vivienda asequible es uno de los grandes déficit que no se arregla con los actuales Planes de la Vivienda que todavía tienen una visión centralista y monocorde, conciben la vivienda protegida como vivienda para las clases pobres cuando la realidad social nos indica que entre el 15 y 25% de la población urbana no puede ni pagar una vivienda protegida, (en alquiler está sobre los 400-435€ mensuales en Barcelona y en 900 el alquiler libre). Hoy día más del 70% de la población sólo puede acceder (por su nivel de rentas) a una vivienda de protección oficial. Ese es el verdadero reto, además hacer los cambios estructurales en el mercado de la vivienda de los cuales bien poco se ha dicho.

¿Cómo se van a solicitar las ayudas?. Misterio. La primera alerta surge del País Vasco y Catalunya, las medidas pueden invadir las competencias autonómicas y además se pueden solapar con las que las CC.AA. ya tienen en vigor (que en algunos aspectos superan el Plan Chacón, p.e. en Catalunya la ayuda es indefinida y en los dos últimos años la media es de 217€ y se estaba ultimando un fondo para las fianzas). El Plan debería haber sido acordado con las CC.AA. y objeto de un Contrato-Programa para su aplicación que no entre en contradicción con las ayudas de cada comunidad. Este aspecto hay que corregirlo y dejarlo claro… sobretodo a los ciudadanos para los que al final todo parece un laberinto. Resulta difícil de entender cómo Carme Chacón, militante del PSC, partido por el cual será cabeza de lista en Barcelona, ha podido descuidar tanto el anunciar un plan de medidas sin ser extremadamente escrupulosa en poner atención en que no se invadiesen competencias autonómicas, como le ha recordado el conseller de economía, Antoni Castells, de su propio partido.

¿Qué otras cosas puede hacer el Ministrio de la Vivienda y el gobierno?

ü Modificación de la Ley de Arrendamientos Urbanos en un sentido más favorable a los arrendatarios, para que cuando acabe el contrato este no pueda aumentado indiscriminadamente por el propietario, ni rescindido unilateralmente. El alquiler no puede ser aumentado arbitrariamente. El alquiler ha de guardar una relación entre la realidad socioeconómica de la población y que el esfuerzo de pago no supere el 30-35%, los actuales niveles condenan a las rentas más bajas a la exclusión social residencial (sobre el 32% de la población gana menos de 1.000 euros al més).

ü Hay que cambiar la concepción de los “Planes Estatales de Vivienda”. Tienen una concepción estatalista y alejada de la realidad de cada comunidad autonòmica cuando la realitat en cada una son muy diferentes. Se debería traspasar los fondos a la comunidades mediante un contrato-programa por objetivos en vivienda protegida y nivel de cobertura de población.

ü Hay que reorientar completamente la Sociedad Pública del Alquiler, invade competencias de las CC.AA. Debería ser un organismo de apoyo a los programas de garantías al alquiler y de “mediación entre propietarios e inquilinos”. Actualmente es una sociedad mercantil de gestión que hace la competencia a las CC.AA. (a parte de ser una empresa carísima y unos márgenes de beneficios incomprensibles).

ü Modificar la Ley Hipotecaria (básica para que el mercado se adecue a la realidad socioeconómica de la sociedad –como se hace en otros países europeos-La Ley de Haciendas Locales, para que el IBI pueda gravar las viviendas vacías. ¡Hay más de tres millones!

Y para que eso sea una realidad el próximo 6 de Octubre hay que acudir a la manifestación, convocada por V de Vivienda, por el derecho a una vivienda. Hay que apoyarla y acudir en masa.

David Companyon

Responsable de Vivienda d’EUiA

Programa Jornadas Sigüenza

Mika Etchebehere en el frente de Aragón

Jornadas Aniversario de la Batalla de Sigüenza, organizadas por la Fundación Andreu Nin

Ø Viernes 28 de septiembre

*19 a 20 horas: Llegada al Alojamiento. Inscripción e instalación

*20:00 horas: Apertura y presentación de las Jornadas.

*20:30 horas: Proyección de la película “Tierra y Libertad”. Cineforum.

Cena (Los Josefinos)


Ø Sabado 29 de septiembre

10: 00 Mesa redonda Guerra y Revolución en 1936: La respuesta popular al 18 de julio (ponencias de los historiadores Jose Babiano –Fundacion 1 de Mayo-, Andy Dugan –FAN-, Juan Pablo Calero –Fundacion Anselmo Lorenzo-, Luis Gomez Llorente –por confirmar- centradas en las luchas sociales y en la reacción de la izquierda tras la victoria del Frente Popular y la insurrección fascista)

12:00 Pausa

12: 30 Mesa redonda: La batalla de Siguenza y las transformaciones sociales en el frente este (ponéncias de Javier Maestro –FAN- y Julian Vadillo –FAL- sobre la creación de las milicias de las organizaciones juveniles, las luchas sociales en Guadalajara y la batalla de Siguenza).

14:00 Comida

17: 00 Talleres

· Mujeres y jóvenes: la revolución cultural de las juventudes obreras en la II República
· Libertarios, socialistas, comunistas y poumistas: las ideologías de las organizaciones obreras y sus propuestas en la II República en un juego de rol.
· La guerra y la organización militar obrera: milicias y ejército popular.

20:00 Recorrido histórico por Sigüenza acompañados por historiadores y milicianos supervivientes de la batalla. Homenaje en la Plaza de la Catedral a los caidos en la Batalla de Sigüenza.

21:15 Cena

22:00 Tiempo libre (ocio por Sigüenza)

Ø Domingo 30 de septiembre

11:00 Proyección de la película “Operación Nikolai”. Cineforum

13:00 Asamblea y balance del Encuentro

14:30 Comida

17:00 Fin del Encuentro. Despedida y hasta la próxima.

Matricula, alojamiento, comidas y transporte colectivo: 20 euros

Transporte:

El autobús que llevará a la gente joven (principalmente joven, vamos) saldrá el viernes 28 18:00 horas de Atocha (altura Ministerio de Agricultura). Empresa OZAEZ. Vuelta, desde Sigüenza a Madrid, a las 17:00 horas del domingo.

Para los que no puedan ir en el autobús, la mejor manera de llegar desde Madrid es el tren desde la estación de Chamartín. El billete cuesta 16 euros ida y vuelta. Hay varios al día.

Alojamiento y actividades:

En la Escuela Apostólica San José, también llamado "Los Josefinos”, en el Callejón de los infantes, s/n. Aquí proyectaremos la primera peli el viernes. Todo está céntrico y muy cerca entre sí.

Las mesas se celebrarán en Centro Cultural Municipal, del Paseo de los Arcos (al Centro también se le llama así a veces)). La película y debate del domingo igualmente serán aquí.

Para cualquier información adicional, escribir a :

campamento_siguenza_fundanin@yahoo.es

o Carlos Morcillo: tlf 620016788

Fundación Andreu Nin www.fundanin.org

Jornadas en Sigüenza (Guadalajara) en conmemoración de la batalla que tuvo lugar en la guerra civil

La Fundación Andreu Nin organiza a finales de septiembre unas jornadas en Sigüenza (Guadalajara) en conmemoración de la batalla que tuvo lugar en la guerra civil habrá mesas redondas y talleres, películas, un homenaje a los que cayeron en la batalla de sigüenza, y un recorrido por el pueblo. Se organizará un campamento de jóvenes la memoria histórica, la respuesta popular ante la insurrección fascista, las milicias e ideologías existentes, o las organización de la juventud, entre los temas para el debate. con una mirada al pasado a la vez que al presente

La Fundación Andreu Nin, que debe su nombre al dirigente y revolucionario marxista catalán asesinado por agentes estalinistas en 1937; organiza a finales del mes de Septiembre en el pueblo de Sigüenza (Guadalajara), una serie de actividades destinadas a recordar una de las batallas de la guerra civil española, donde lucharon milicianos y milicianas de todas las fuerzas obreras y de izquierdas que se enfrentaron a la insurrección fascista del 18 de julio.

El objetivo es rendir homenaje a los y las que lucharon y cayeron en este Frente. Lo hacían no sólo para enfrentar el golpe militar; sino por un cambio radical, de raíz, del orden económico, político y social. Con la igualdad social, la justicia y la libertad por banderas

Las diferentes actividades se celebrarán los días 28, 29 y 30, el último fin de semana del mes de Septiembre.

Se celebrarán diferentes mesas redondas y talleres, cuyos contenidos aparecen en el programa de las Jornadas que os adjuntamos.

Las mesas redondas, talleres, ponentes (profesores, historiadores...) así como los horarios del campamento y jornadas, combinarán conocer los hechos y lecciones, con visita al lugar de los acontecimientos.

Se realizará un recorrido histórico por el pueblo siguiendo lugares destacados de la batalla y los sucesos ocurridos aquellos días.

Y un homenaje a los milicianos y milicianas, a combatientes comunistas, socialistas, anarquistas, poumistas, antifascistas; que dejaron su vida en Sigüenza en las duras batallas del verano de 1.936.

Para ello, contaremos con la presencia de un veterano compañero que como miliciano participó directamente en dichos acontecimientos. En él, que nos contará de primera mano aquella experiencia, personificaremos nuestro homenaje y reconocimiento.

Junto a ello, habrá con una visita histórica a la catedral y el pueblo.

Además de la participación de personas de Madrid y Guadalajara, contaremos también con la presencia de compañeros y compañeras de otras partes del Estado (principalmente, Catalunya) en las Jornadas y el Campamento.

En cuanto a temas organizativos:

Los debates y talleres se realizarán en el salón de actos del Centro Cultural de Sigüenza. (Paseo de Los Arcos).

El alojamiento tendrá lugar en la Escuela San José – Josefinos.

Es un sitio modesto, pero en una ubicación excelente. En el centro del pueblo, al lado de la catedral y muy cerca del centro cultural donde se celebrarán debates y talleres. Las camas están todas repartidas en tres habitaciones, y es necesario llevarse saco de dormir.

Tiene baños, duchas... y un comedor. Donde nos dará de desayunar, comer y cenar el sábado, y desayuno y comida el domingo. Y el viernes por la noche, mientras vaya llegando la gente, cenaremos de una manera más “autogestionada” (pero suficiente:-), con bocatas, fruta....

El desplazamiento será en autobús. Con salida de Madrid el viernes por la tarde (18:00 horas, desde Atocha), y vuelta desde Sigüenza el domingo tras la finalización de las Jornadas.

La inscripción al campamento tiene un precio total de 20 euros (alojamiento, comidas, transporte)

La manera de apuntarse es escribiendo al e-mail

campamento_siguenza_fundanin@yahoo.es

lo antes posible (hay un límite de plazas), indicando nombre, apellidos, teléfono y correo electrónico.

Aquí podéis recibir más información que necesitéis.

El pago se realizará se realizará, como máximo, en la salida del autobús el viernes 28.

Quien quiera alojarse de otra forma, el pueblo y la zona disponen de algunas casas y albergues. La reserva y pago quedaría por cuenta de las personas interesadas.

Desde la organización también enviaremos diferente información sobre la localidad, zonas de interés y maneras de llegar al pueblo; para poder asistir a las jornadas en cualquier momento a las Jornadas.

Todos los debates, talleres, y recorridos de las mismas serán, por supuesto, abiertos a quien quiera asistir y gratuitos.

Un saludo,

Organización Jornadas Sigüenza FAN

www.fundanin.org

Golpe de mano en el Grupo parlamentario de IU en el País Valenciano

El Grupo Parlamentario del Compromís (Compromiso, alianza básicamente entre EUPV y el Bloc, junto a Verdes y otras organizaciones de izquierdas) del País Valenciano ha entrado en crisis al cambiar su síndica (presidenta portavoz).

El golpe de mano se ha producido al sustituir a Gloria Marcos, coordinadora general de EUPV, por otra de las diputadas de EUPV, en contra de la dirección de EUPV y rompiendo los acuerdos de coalición entre EUPV y el Bloc.

Así no se construye una izquierda democrática ni moderna. Esa cacicada lleva la impronta de la escuela de las medidas burocráticas de los aparatos de los partidos asidos al poder.

Por supuesto la justificación, parlamentaria, es bochornosa, desleal y antidemocrática con los acuerdos de coalición. De las 7 personas diputadas del Compromís, 4 eran de EUPV y 2 del Bloc. La coalición se formó con el eje de la alianza EUPV-Bloc; ahora bien, resulta que dos de las diputadas de EUPV, por más señas adscritas y apoyadas por la corriente interna Esquerra i País, han decidido una alianza más estrecha con el Bloc contra su organización EUPV, el resultado 2 EUPV (de Esquerra i País) más 2 del Bloc, consiguen una mayoría dentro del Grupo parlamentario frente a las 3 personas restantes de EUPV.

Así no se da ninguna imagen de renovación entre la gente joven ni en los movimientos sociales.

Y os preguntaréis ¿conduce eso a una nueva ruptura en la izquierda? La respuesta es obvia. Hay un proceso de ruptura en la coalición y en EUPV.

En las elecciones autonómicas y municipales EUPV retrocedió en el Ayuntamiento de Valencia, y el crecimiento en la Autonomía fue menor de las expectativas. El PSOE está corroído en luchas intestinas. No se consiguió desbancar al PP, que en esa Comunidad salió reforzado, a pesar de los casos de corrupción. El Bloc ha llegado a hacer causa común e ir de la mano de CiU de Catalunya en determinadas campañas. En cambio Esquerra i País (dentro de EUPV y de IU) se postula como hermanada con Iniciativa per Catalunya (ICV) con la bandera ecosocialista.

De consumarse esa ruptura se debilitaría a IU y a la izquierda del PSOE, efecto completamente opuesto a lo que persiguen quienes quieren erigirse en referentes de ese segmento de la izquierda valenciana.

Francesc MS