domingo, 30 de diciembre de 2007

Ante el asesinato de Benazir Bhutto

Celebración de elecciones democráticas que pongan fin a la dictadura militar

El asesinato de Benazir Bhutto es un nuevo salto en el enfrentamiento político, la violencia y la desestabilización que sufre Pakistán.

El país está gobernado por una dictadura militar desde 1999 y el mismo Musharraf dio un autogolpe el pasado 3 de noviembre para poder seguir en el poder. Otra vez se impuso el toque de queda y se prohibieron los más elementales derechos democráticos, persiguiendo a las organizaciones populares, entre ellas al Partido Laborista de Pakistán (LPP). Pero la debilidad de la dictadura y la presión de las masas movilizadas, especialmente la juventud y sectores profesionales, abogados, periodistas, etc. le obligaron a convocar elecciones para el próximo 8 de enero.

Todavía no está muy claro quien es el principal responsable del cruel asesinato de Benazir Bhutto. Unos dicen que Al-Qaeda y sus seguidores, otros afirman que los poderosos servicios secretos pakistaníes. De hecho, la llegada de Bhutto al país el pasado mes de octubre ya significó un baño de sangre por otro bárbaro atentado, que dejó más de cien muertos. Sea quien sea el responsable, parece claro que el objetivo es impedir la celebración de las elecciones y la muy probable victoria del partido de Benazir Bhutto.

Benazir Bhutto era la representante de una familia que ha dirigido tradicionalmente el Partido del Pueblo de Pakistán (PPP), nacido al calor de las movilizaciones populares de finales de los años 60. Su padre, primer ministro en los años 70, fue depuesto por un golpe militar y posteriormente ahorcado. Dos de sus hermanos también fueron asesinados y Benazir, que también fue primera ministra hasta que fue depuesta acusada de corrupción, había vuelto al país tras un acuerdo con Musharraf y el imperialismo americano para presentarse como opción alternativa a la dictadura en crisis.

Porque si el asesinato de Benazir es un golpe a los esfuerzos para democratizar el país, lo es también a los planes del imperialismo americano que desde los años 80 del pasado siglo dio a Pakistán un papel central como potencia regional. En primer lugar, en la lucha contra la invasión soviética de Afganistán, armando y animando a los fundamentalistas islámicos para enfrentarse al ejército soviético. Esa ayuda reforzó a los fundamentalistas islámicos, llevó a los talibanes al poder en Afganistán y a que determinadas zonas de Pakistán cayeran también bajo su control.

La invasión de Irak volvió a reforzar el papel de Pakistán dentro de los planes imperialistas, como un peón para controlar la zona y como un tapón ante India y también China. Pero todo eso debilitó a la clase dirigente del país y especialmente a la dictadura militar, que fue perdiendo legitimidad.

Cada vez con mayor frecuencia las masas se fueron oponiendo a la dependencia imperialista de sus gobernantes, que además significaba una pérdida de derechos, libertades y condiciones de vida. Cada día con más fuerza empezaron a exigir las libertades, mejorar sus condiciones de vida y romper con la estrecha alianza con los imperialistas en las guerras de Irak y Afganistán. Ahí están las claves de la crisis en el país... y también de su resolución.

Quizás la grave crisis de Pakistán pueda encontrar una vía de solución si la rabia y la protesta por este vil asesinato encuentra en la movilización de las masas la fuerza suficiente para acabar con la dictadura e imponer que unas elecciones libres, democráticas y con garantías den la palabra al pueblo para que decida su destino.

Cuando el pasado mes de noviembre Musharraf dio un autogolpe de estado, participamos solidariamente en los actos organizados por la inmigración paquistaní en nuestro país. Volvemos a repetir nuestro llamamiento para que la izquierda y los demócratas participemos activa y solidariamente en los actos de protesta de los compañeros y compañeras paquistaníes que trabajan y residen entre nosotros. La democracia en Pakistán es también nuestra causa.

Partido Obrero Revolucionario (POR) – Cuarta Internacional

29 de diciembre 2007

domingo, 23 de diciembre de 2007

Llega el AVE a Valladolid

En unas horas, llegará, después de muchos problemas, tiras y aflojas entre diferentes administraciones y no menos polémicas sobre posibles formas de eliminar la barrera física de las vias del que parte la ciudad en diferentes partes, el AVE, paradigma del progreso para nuestra región, y para Valladolid en particular. Aunque se trate de un TVA (Tren de Velocidad Alta).
En el primer viaje oficial, al que acudirá el Presidente del Gobierno, Rodriguez Zapatero, se espera un recibimiento acorde con la importancia del evento de Sindicatos, Grupos Vecinales y demás colectivos....

Incluyo un texto publicado en el Norte de Castilla (periódico local) y que Federación de Asociaciones de Vecinos ha tenido a bien en reproducir en su web.

Ricardo Senovilla, de Valladolid.

«Rehenes del soterramiento»

Si se construyeran los nuevos pasos -provisionales, sí, pero dignos y seguros-, quizá la presión vecinal disminuiría, y no se consideraría el soterramiento como la solución universal de todos nuestros males urbanísticos.

Entre las obras que nos están regalando para hacer llegar el tren de alta velocidad a Valladolid figura un curioso artefacto que se ha situado al norte de la vieja marquesina. Se compone de un par de escaleras mecánicas, otra escalera ... ¿cómo se dirá: normal?; tres ascensores y una gran pasarela sobre las vías. Pone en comunicación el andén principal con el de las vías 2 y 3, mediante escalera mecánica, y con el de las vías 4 y 5, mediante escalera... ¿cómo se dirá: no mecánica? Interesante: si vas a viajar en AVE hacia Madrid o vienes desde esta ciudad, la Renfe (o Adif, o Alta Velocidad, o quien sea) te pone escaleras mecánicas para que no te canses demasiado arrastrando tu maletín de negocios. Pero si vas en tren... ¿cómo se dirá ahora: normal, no-AVE, lento?, subes y bajas como toda la vida: peleándote con el maletón.

Pero siendo llamativa, y casi insultante, esta discriminación entre los viajeros de unos y otros andenes (y desde luego injusta: el AVE no se paga con los billetes de los viajeros, que sólo cubren una ínfima parte del presupuesto de la obra, sino con los impuestos de todos); con todo, digo, creo que es más interesante la comparación entre la forma de cruzar las vías de esos futuros viajeros de lujo y la que efectúan a diario los vecinos, peatones y ciclistas que, un poco más allá, pasan bajo las vías en los túneles de Labradores y Villabáñez, o a nivel en el cruce de la Pilarica. Unos, pobrecillos, con escalera mecánica, ascensor y un paso amplio y acristalado para protegerles del viento. Otros, más recios, a palo seco, haciendo uso de unos infames pasos. Infames desde cualquier punto de vista que se quiera considerar.

Lo más gracioso es que el nuevo artefacto de la estación Campo Grande es completamente provisional. Si es cierto que el tren se va a soterrar algún día, habrá que demolerlo entonces. Bajo él no quedará ninguna vía, y es impensable que las nuevas calzadas vayan a corresponder con el ancho que hoy ocupan los trenes. La altura (el gálibo) también resultaría entonces excesiva. Es evidente que se ha construido con pretensión de provisionalidad. Sin embargo 400 metros más allá, en Labradores, nadie parece capaz de levantar una estructura similar, que podría ser igual de provisional, pero que acogería a mucha más gente. Recibiría a unos vecinos que, por otra parte, creo honestamente que se lo han ganado. No han hecho menos méritos que los... ¿cómo se llamarán los viajeros del AVE: 'averos'? Más de quince años se lleva hablando ya de soterrar el tren, y desde entonces los vecinos de Delicias (y los de los barrios que hay detrás) continúan bajando y subiendo todos los días ese paso... ¿dijimos infame? Y qué decir del paso de Villabáñez: estrecho, lúgubre, tremendo, que atraviesan cada día los peatones de Pajarillos. Y por supuesto, ¿a qué se espera para levantar un tinglado semejante al de la estación en Pilarica, donde al desastre funcional y formal se suma el alto riesgo del paso a nivel (el último fallecido, en marzo de este mismo año)? ¿No les da vergüenza a los responsables este despropósito?

Es indignante. No voy a entrar a comparar el coste de una obra de este tipo (tres pasos sobre las vías con sus correspondientes ascensores y escaleras mecánicas, y sus acristalamientos) con el presupuesto de muchas de las obras que se hacen por toda la ciudad, con una rentabilidad social infinitamente menor que la que comentamos. Dejo al lector que haga ese ejercicio. ¿Cuánto costará esta obra, qué valdrá aquélla? ¿A quién sirve, a quién beneficia, cuánto durará? Pero pondré un mínimo ejemplo, para abrir boca: ¿Cuánto costó el paso elevado del tren fantasma de Ariza sobre el cruce de la ronda interior sur, a la altura del Colegio de San Agustín? ¿Quién lo usa, qué empresa ha hecho uso de él alguna vez? ¿Tal vez lo pagó esa empresa, la única beneficiada con la operación? No hay más que ver el tamaño de las vigas para hacerse una idea del presupuesto.

Pero vayamos con el título. En mi opinión (y debo decir que es la interpretación más benevolente que se me ocurre; las demás explicaciones posibles son aún más tremendas), no se llevan a efecto esos pasos provisionales para tener así como rehén a la población que cruza por allí a diario. No se hacen esos pasos provisionales para que así quede bien patente y se haga bien visible, absolutamente urgente, el soterramiento. No se llevan a cabo para que no decaiga la necesidad de soterrar el tren como única solución (falsa, pero así se ha hecho creer) a una situación tan nefasta. Cada vez que uno de nosotros pasa por alguno de esos cruces (¿dijimos infames?) es un recordatorio, la gota malaya, una insistencia más en la necesidad de soterrar el tren. Si se construyeran los nuevos pasos -provisionales, sí, pero dignos y seguros-, quizá la presión vecinal disminuiría, y no se consideraría el soterramiento como la solución universal de todos nuestros males urbanísticos.

Y siendo, en mi criterio, tan evidente que aquí se ha producido una toma de rehenes, no queda más remedio que concluir con la expresión habitual en este tipo de situaciones: «Exigimos la libertad inmediata y sin condiciones de los rehenes».

Manuel Saravia Madrigal
Profesor Titular de Urbanismo en la Escuela Universitaria de Arquitectura de Valladolid

Sobre las destituciones en la permanente de IU

Colegas de corriente, en la información sobre la presidencia federal es notorio que no incluí las destituciones. Podemos consultar a Freud al respecto, pero di toda la importancia a la crisis de Valencia y, quizás en la reunión, lo que aparece como una purga y limitación de la pluralidad, quedó muy mediatizado por la incapacidad de resolver y conseguir un consenso para Valencia. Ese es el desastre mayor ya que aboca a nuevos enfrentamientos y quién sabe si tendremos que afrontar tambores de ruptura.

Ahora bien, es obligado ver que el efecto mediático de esas destituciones no favorece para nada a IU. Como tampoco favorecían las declaraciones públicas contra la dirección de IU, de las que tanto han abusado los ahora destituidos.

La decisión iba incluida en la resolución que decidimos no votar. En concreto la propuesta fue de retirar las responsabilidades a Alcaráz (portavoz), Meyer (internacional) y Monereo (adjunto a áreas) porque no cumplían con ellas, o incluso hacían un uso contrario para el que estaban nombrados; sin embargo por la importancia del PCE dentro de IU se mantenía a Felipe Alcaráz en la permanente, y no se pedía a Meyer que dejara su acta y labor de eurodiputado, precisamente para que no se interpretara como un castigo o purga política. Esa argumentación tampoco ha resultado muy afortunada. Coincido en que la oportunidad es algo más que una cuestión de forma. Pero nadie se lleve a engaño, el nivel de enfrentamiento público a que había llegado el portavoz (Alcaráz) contra el coordinador general (Llamazares), hace difícil y quizás de peor remedio la propuesta para que se le restituya en la responsabilidad. Visto lo visto, quizás lo más sensato hubiera sido dejar ese espinoso asunto como temática a resolver en la asamblea federal.

Francesc MS

IU no consigue consenso para el País Valenciano

Info de la Presidencia federal de IU del 18 de diciembre de 2007.

La reunión de la presidencia estaba destinada a los procesos de candidaturas para las elecciones generales del 9 de marzo de 2008, una vez despejada la incógnita de quien encabezaba IU federal en el Estado español. Gaspar Llamazares había ganado en las Primarias que toda la gente de Redes conocemos.

En su preparación se desbrozaron y hasta cierto punto resolvieron conflictos potentes en las Federaciones de Madrid y de Andalucía, en cambió se enquistó el del País Valenciano, en buena parte por la situación de ruptura orgánica provocada por su corriente Esquerra i País (recién transformada en partido Iniciativa por el País Valencià).

En Madrid el acuerdo se ha establecido entre un candidato de consenso entre la dirección de Madrid (“Pérez”) y federal (Gaspar Llamazares). El candidato es Joaquín Nieto de la dirección de CCOO (Istas) y ecologista, que pasa a ser el segundo de Madrid, en lugar de la actual diputada Montse Muñoz. Ahora se trabaja para que Montse Muñoz pueda ser la tercera candidata, con algunas posibilidades reales si la organización se lanza a la campaña, y el electorado otorga algunas décimas más a IU.

En Andalucía, el pacto entre la CUT, Críticos, y el Federal de IU, en el que hemos colaborado a fondo, consiguió una victoria indiscutible en las Primarias de Sevilla. Después de unos intentos de la dirección del PCA (Felipe Alcaraz) de desconocer esas primarias, y ante la firmeza del apoyo federal (y de Redes) y del mantenimiento de los acuerdos Críticos con la CUT, se ha consolidado que Sebastián Martín Recio es el candidato a diputado estatal, y Gordillo (CUT) el autonómico. Diego Valderas, coordinador de IU Andalucía, va por Huelva. Felipe ha renunciado a echar para atrás las primarias de Sevilla.

En el País Valencià, la organización está rota; su dirección, a la que la gente de Redes hemos apoyado frente a las posiciones y prácticas rupturistas, ha afirmado que podía ganar unas primarias pero que no las convocaban porque su asamblea ya había decidido su candidato frente al de los rupturistas (la actual diputada Isaura Navarro); y no aceptaban primarias por las ingerencias de la dirección federal y externas (de ICV). Los intentos de buscar un escenario de entendimiento o consenso político, que permitiese con unas primarias recomponer la ruptura de la Federación, se ha encontrado con el miedo a perder esas primarias por parte de Esquerra i País, y con la obcecación absoluta de la dirección de la Federación valenciana (Gloria Marcos). Hasta primera hora de la mañana de ayer, día de la presidencia, se ha intentado ese acuerdo y no ha sido posible. Esto ha condicionado el desarrollo y el resultado de la presidencia federal de IU.

La resolución de la presidencia federal de IU ha sido aprobada por treinta votos a favor y uno en contra, con cuatro personas más en la sala que no intervinimos ni votamos (3 CUT, 1 Redes), aunque nos quedamos allí.

En cambio sí voté la Comisión electoral federal.

La resolución de la que cito el # 3 más abajo, y que la tenemos en la web IU y en redes, impone a la Federación de EUPV las Primarias federales, sin conseguir un mínimo consenso que condujera a resolver la ruptura orgánica. Desde los postulados que hemos defendido de organicidad democrática, con consenso entre Federaciones, dirección federal, y corrientes-tendencias, no era coherente votar ese apartado # 3. Y por eso no lo voté, y consensuamos previamente, en la misma sala, con la CUT una posición conjunta que permitiese mantener la dignidad y una perspectiva de IU de coherencia en el consenso democrático. Pero por la misma razón no era posible apoyar a quienes se han negado a forjar un acuerdo político, más allá de los juzgados, y también desautorizan cualquier intento de negociación para llegar a un consenso.

Allí en el curso de la presidencia de IU, como miembro de Redes (FMS) pactamos con la CUT (Gordillo y dos votos más de sendas personas) la actitud y el tipo de voto. Estuvimos de acuerdo en no intervenir, no tomamos la palabra, en las peleas internas de aparatos; vimos la necesidad de sostener el pacto de Andalucía (con críticos y CUT como diputados estatal y autonómico, con la derrota del PCE en Primarias); tampoco vimos posible defender ni apoyar la decisión de imponer las Primarias a Valencia pues exigiría un consenso o acuerdo político; y tampoco podíamos defender la obcecación de la dirección valenciana, que ha impedido hasta el último momento un acuerdo político que permitiera remontar la ruptura de la Federación. Por lo tanto consensuamos quedarnos en la sala de votación, pero no votar (los cuatro no levantamos ningún brazo).

La dirección valenciana se alzó antes de la votación para llamar “en contra del golpe de estado”, a “nos veremos en los tribunales en Valencia”, a “salir de la reunión por no aceptar la decisión que se iba a votar”; le siguieron la dirección del PCE, PCA, dirección Andalucía, coordinador de Castilla-La Mancha, la gente de Enrique de Santiago (él no estaba) incluido Nuevo Claridad (Alberto Arregui). Gente de Madrid (Marga). Nos quedamos una mayoría, todas las demás federaciones, las minorías de Valencia y Andalucía (CUT también) y Castilla La Mancha (y puedo dejarme alguna otra).

Por otra parte hemos de tomar nota con gran satisfacción de la incorporación plena (voz y voto) de Carlos Girbau de Madrid a la Presidencia y a la Permanente Federal de IU, con la responsabilidad de Secretario de Foros Sociales, dentro de la Secretaría de MMSS. Ahora disponemos de una nueva persona miembro de Redes en estos órganos federales. Carlos Girbau ha tenido de esa forma el pleno apoyo de la dirección federal a la labor unitaria desde el Foro Social de Madrid, y a la apuesta por el diálogo y la paz en el Foro por una Paz justa en Oriente Próximo en Alcorcón.

Francesc MS. 19 de diciembre de 2007.

Anexo.

De la resolución citada (subrayado mío):

“3.- Para esta PEF la consulta a la afiliación o las primarias, si no existiese el acuerdo previo, es la posición política más consecuente para cumplir la responsabilidad que esta dirección federal tiene en la definición de los criterios de composición de las listas y en la ratificación de nuestros candidatos y candidatas al Congreso de Diputados y al Senado en la diferentes circunscripciones electorales. Las Primarias o Consultas, se constituyen en un eficaz instrumento democrático para la solución de contenciosos que parecen irresolubles. En el Pais Valencià, sin embargo, se han producido decisiones que se alejan del objetivo del consenso y de la convocatoria de primarias para la solución de las diferentes posiciones confrontadas. La convocatoria de su última Asamblea sin la posibilidad de participación de un buen número de compañeros y compañeras por su desaparición del censo, no se ha demostrado eficaz en la solución dialogada y consensuada que desde esta dirección federal se ha propuesto en numerosas ocasiones a la dirección de nuestra federación valenciana. Por todo ello, ante los numerosos problemas de censo en el País Valenciano y ante la imposibilidad de que a través del diálogo se hubieran producido unas candidaturas consensuadas, esta PEF decide la convocatoria de las Primarias en el conjunto del territorio del Pais Valencià, en sus tres circunscripciones, bajo la dirección de esta PEF, coincidiendo con el análisis que la Comisión Federal de Garantías Democráticas ha realizado en su Dictamen del día 14 de Diciembre de 2007. El proceso de Primarias se realizará con todas las garantías democráticas, como lo han sido en el último proceso, y para ello esta PEF aprueba la creación de una Comisión Electoral con la presencia de los miembros de la dirección federal de IU, Manuel Cámara, Joan Josep Nuet, Antonio Cortés y Javier Alcázar y los representantes de las candidaturas que se formulen y se acrediten ante la dirección federal. Esta Comisión Electoral trabajará de manera rápida para la celebración de las Primarias y será supervisada por la C. Permanente de IU Federal.”

martes, 4 de diciembre de 2007

La ONG Paz Ahora ante los últimos asesinatos terroristas

Nota de prensa Paz Ahora no participará en la convocatoria de esta tarde en la Puerta de Alcalá.

* Paz Ahora quiere demostrar con esta negativa su rechazo a la suspensión de la manifestación del domingo pasado "contra la violencia" en recuerdo del antifascista Carlos Palomino.

* Paz Ahora considera que la vida de Carlos Palomino vale, al menos, tanto como la de cualquier guardia civil

Declaración de la ONG Paz Ahora ante los últimos asesinatos terroristas

En relación con los últimos asesinatos, la organización no gubernamental Paz Ahora desea realizar las siguientes consideraciones:

1.º Como no puede ser de otro modo, de acuerdo con nuestros principios irrenunciables de pacifismo y no-violencia, condenamos enérgicamente los asesinatos de Carlos Javier Palomino y Raúl Centeno, así como las gravísimas lesiones causadas a Alejandro Jonatan Martín, Carlos Basas y Fernando Trapero.

2.º Lamentamos la desconvocatoria de la manifestación de repulsa contra la violencia, programada para el domingo pasado, primero de diciembre. Pese al desconcierto inicial por los trágicos acontecimientos, entendemos que un nuevo asesinato no es razón para no condenar el anterior.

3.º Renunciamos a participar en la nueva concentración de repulsa, prevista para mañana, martes día 4 de diciembre, habida cuenta de la actitud mostrada hoy mismo, por los seguidores del partido ultra-conservador, al no respetar el minuto de silencio durante el acto institucional celebrado a las puertas del Ayuntamiento de Madrid. Condenamos asimismo las expresiones proferidas por éstos contra los concejales de las demás formaciones políticas. No es posible rechazar la violencia junto a quienes carecen del más elemental civismo democrático.

4.º Consideramos que el respeto a la vida debe ser el valor supremo de la sociedad, por ello, lamentamos que se establezcan agravios comparativos ante los diversos casos de violencia por odio político. Todos los atentados, prescindiendo de sus causas, formas y autores, se dirigen siempre contra el conjunto de la ciudadanía.

5.º Nuestra organización está especializada en labores humanitarias, prestando servicio en condiciones extremas, interviniendo en diferentes conflictos bélicos a escala internacional, y si de algo nos ha servido la experiencia es para reafirmar con la práctica lo que ya sabíamos por convicción: que no hay camino para la paz, que la paz es el camino; que no es posible ni humano pretender la desaparición física del oponente y que en cualquier caso, la fuerza de un Estado de Derecho carece de sentido si no se complementa con el respeto democrático y la búsqueda de soluciones a través de la reflexión y el diálogo.

Paz Ahora, lunes, 3 de diciembre de 2007

http://www.pazahora.org/declaracion-de-condena.htm


lunes, 3 de diciembre de 2007

Manifestantes partimos desde Cibeles a pesar de la traicionera desconvocatoria impuesta por el PSOE


Manifestación del 2 de Diciembre del 2007 en Homenaje a Carlos, por la convivencia en los barrios y contra el racismo y el fascismo.

A pesar de la traicionera desconvocatoria propiciada por el PSOE, unos 500 manifestantes partimos desde Cibeles hasta la Puerta del Sol, sobre las 12,30h. del domingo 2 de diciembre. En un principio caminamos por la acera desplegando pancartas y banderas, pero antes de llegar a Sol pasamos a cortar un carril de la carretera.

Durante el recorrido se gritaron consignas de recuerdo a Carlos, en contra del racismo y el fascismo, y era evidente el cabreo generalizado por la desconvocatoria realizada el día anterior por la tarde.

El PSOE con esta acción entrega la calle a la derecha y deja desarmada a la izquierda en una Comunidad, la de Madrid, donde justamente lo que hace falta y mucho es una intensa y permanente movilización de toda la izquierda para hacer frente a la reacción y combatir a los fascistas.

Al llegar a la Puerta del Sol nos concentramos haciendo un circulo con una bandera republicana con crespón negro en el centro y recordamos de nuevo a Carlos guardando un minuto de silencio.

La movilización debe proseguir, la juventud combatiente de la izquierda que planta cara al fascismo tanto en Madrid como en otros puntos del estado no debe detenerse, organizarse en los barrios y a todos los niveles, propiciar la unidad más amplia posible, estar vigilantes ante cualquier agresión, la lucha continua.

Os adjunto fotos de la manifestación. Talí de Redes IU-Madrid.

sábado, 1 de diciembre de 2007

Desde el motín de Manila


Algunas imágenes del día del amotinamiento,

el 28 de noviembre,

con los compañeros a la puerta del Hotel Península,

y los tanques.


Las otras fotos pertenecen a una parte de las manifestaciones de ayer, 29 de noviembre. Las dos primeras son del sindicato BMP que organizan los compañeros del PMP (el partido revolucionario).

La última es del Laban ng Masa, una vez ya nos habíamos juntado todos y nos dirigíamos al centro de Manila.

Saludos revolucionarios,

Jordi

jueves, 29 de noviembre de 2007

Manifiesto para el 2 D en Madrid

MANIFESTACIÓN Domingo 2 de diciembre. 12 hs.
Plaza de Cibeles - Sevilla (Madrid).
POR LA CONVIVENCIA DEMOCRATICA. MADRID EN PIE DE PAZ.
Convocan: Foro Social de Madrid, CC.OO., UGT, PSM-PSOE, IU-CM


Manifiesto

Por la Convivencia democràtica. Madrid en pié de paz

Las ciudadanas y ciudadanos de Madrid estamos de nuevo en la calle para defender nuestro derecho a vivir en paz con la palabra y la movilización como únicas armas.

Nuestra convivencia democrática se construye a partir de la diversidad, de la pluralidad que representamos y de los derechos ciudadanos que la reconocen y la sustentan.

Los fascistas nos robaron a Carlos Javier e hirieron a Alejandro. En los últimos 10 años, llevamos 8 asesinatos y más de 4 mil agresiones contra ciudadanos perpetrados por gentes de ultra derecha, racistas y xenófobas, la mayoría de ellas en la Comunidad de Madrid. BASTA. Aquí no hay guerra de bandas, sino una inmensa mayoría que defendemos una sociedad construida de personas libres de todos los colores y basada en derechos.

Hace 30 años un río de libertad ganó las calles para la ciudadanía y mandó al desván de la historia a los liberticidas. El deseo de atemorizar a la ciudadanía no vencerá.

Exigimos que se apliquen medidas penales y legales contra aquellos que, como los fascistas, convocan acciones con el único fin de atacar la libertad y la convivencia en nuestros barrios. No comprendemos la impunidad con la que la justicia permite acciones manifiestamente contrarias a la igualdad entre las personas. La democracia y el Estado de derecho están para defender las libertades públicas y nuestra convivencia, no para atacarlas.

Nuestra convivencia lleva años afirmándose a través de la conquista de la igualdad entre mujeres y hombres; creciendo en diversidad con los derechos para las personas que llegan de fuera. Reconociéndose en la pluralidad lingüística que nos enriquece. Haciéndose fuerte a través de la sanidad y educación universales, públicas y de calidad. Defendiéndose gracias a los derechos y libertades que hemos ganado.

Nuestra solidaridad y dolor está con la familia y amigos de Carlos Javier y de Alejandro. Podemos reconocer a Carlos en cada reclamo de libertad, en la defensa de cada derecho, en cada avance hacia una ciudadanía más libre por la que él, junto a todas y todos, luchamos. Por eso Carlos siempre estará con nosotros.

Madrileños y Madrileñas. Estamos en pie de paz por nuestra convivencia democrática

Manifestación unitaria en Madrid por Carlos

MANIFESTACIÓN Domingo 2 de diciembre. 12 hs.
Plaza de Cibeles - Sevilla (Madrid).
POR LA CONVIVENCIA DEMOCRATICA. MADRID EN PIE DE PAZ.
Convocan: Foro Social de Madrid, CC.OO., UGT, PSM-PSOE, IU-CM


RUEDA DE PRENSA: Jueves 29 de Noviembre a las 12 del mediodía. Sede de CCOO-USMR. C/ Lope de Vega 38. Planta 5ª

Conel secretario general de Madrid de CCOO (Javier López), el coordinador general IU-CM, (Fernando Marín), el secretario de organización de UGT-Madrid , (Miguel Angel Abejón), Fátima Peinado de la ejecutiva del PSM-PSOE y el coordinador del Foro Social de Madrid (Carlos Girbau).

El objetivo de la rueda de prensa es difundir la convocatoria de la manifestación que se celebrará
el próximo domingo.

Ante los ultimos acontecimientos violentos perpetrados por grupos de extrema derecha, los actos de defensa del racismo y la xenofobia con presencia, inclusive, de representantes del Ku-Klux-Klan, la celebración en nuestras calles de continuas manifestaciones de exaltación del franquismo, la violencia machista que no cesa y el asesinato de Carlos Palomino y las graves heridas por arma blanca a varios de sus compañeros, que se unen a las víctimas de crimenes fascitas a lo largo de los últimos años.

Los organizadores de esta rueda de prensa convocamos una MANIFESTACIÓN el próximo domingo día 2 de Diciembre e invitamos a los medios de comunicación a estar presentes en la rueda de prensa del jueves 29 de noviembre. Con esta MANIFESTACIÓN invitamos a la ciudadanía madrileña a mostrar su deseo de convivencia democrática y en paz.

lunes, 26 de noviembre de 2007

Mantenimiento de la placa en homenaje a Carlos

Ahora nos toca:

- Seguimiento de los detenidos, puesta inmediata en libertad sin cargos.

- Mantenimiento de la placa en homenaje a Carlos colocada en la salida del metro de Legazpi.

- Denunciar la prohibición de la manifestación y la fuerte represión policial.

- Preparar la Manifestación del 2 de Diciembre para que sea lo más unitaria y grande posible.



La próxima reunión de la Asamblea Antifascista es el miércoles 28N, en ella irán Jóvenes IU, es necesario que participe el Foro Social Madrid, para que todo el mundo sume el 2D, de la forma que estimen oportuno con su cortejo propio o como sea. Es crucial el trabajo de puente entre los jóvenes más combativos y la izquierda y los sindicatos.

Salud, Talí

Manifestación Antifascista, homenaje a Carlos, 24 de Noviembre de 2007


La manifestación había sido definitivamente prohibida por la delegación de Gobierno a pesar de las reclamaciones de la Coordinadora Antifascista convocante y los intentos de IU y del Foro Social de Madrid por su legalización.

Al llegar a Atocha a las 16.30h el despliegue de la policía era exagerado, todos bien pertrechados con chalecos antibalas, bocachas lanza pelotas, etc. Se pedía carnet y se registraba a todo sospechoso.

La cita de Jóvenes de IU era a esa hora en la plaza del Museo Reina Sofía al lado de la propia de Atocha. Pero algunos compañeros no pudieron llegar hasta más tarde por el hostigamiento policial que literalmente tenía a la gente atrapada en la salida del metro Atocha o cacheados contra la pared.

Principalmente en la plaza del Reina Sofía pero también en diferentes lugares cercanos a la plaza de Atocha se fueron concentrando grupos de manifestantes.

Cuando había alrededor de unos 300 en la plaza Reina Sofía la policía intervino empujándolos hacia Lavapiés.

Por fin pudimos organizar un grupo de gentes de Jóvenes IU (y de Redes IU). Los diferentes grupos nos fuimos por distintas calles hacia la Glorieta de Embajadores, ya que en Atocha la policía no dejaba de cargar contra todos.

Cuando llegamos a Embajadores la concentración había ascendido hasta alrededor del millar, más diferentes grupos que se movían por la zona. En Embajadores se produjeron enfrentamientos al no dejar la policía avanzar hacia Legazpi.

Entonces decidimos ir hacia Legazpi en diferentes grupos, una columna más numerosa avanzo seguida por la policía.

Ya en Legazpi nos dirigimos hacia la boca de metro donde un militar nazi asesino a Carlos. Allí hacia las 19h. y por un espacio de media hora nos fuimos congregando cerca de 2.000 personas, y realizamos un homenaje a Carlos.

Nuestro grupo colocó una pancarta en la salida del metro elaborada el día anterior por compas de Jóvenes de IU que decía Unidad en la Lucha contra el Fascismo. También se colocó otra pancarta en recuerdo de Carlos y un par de compañeros atornillaron una placa de mármol en su recuerdo. Una representante de la Coordinadora Antifascista leyó un comunicado en recuerdo del compañero asesinado y de ánimo para continuar la lucha contra el fascismo.

En la movilización llegamos a participar entre 2.000 y 3.000 personas, en su mayoría jóvenes, había un nutrido grupo de jóvenes inmigrantes que participaron en la movilización. A pesar de la prohibición y del hostigamiento policial logramos llevar a cabo el homenaje a Carlos que se pretendía. Hay que denunciar con contundencia que mientras la ultraderecha, convocada por la AVT, se manifestaba en Colón sin problemas, a los jóvenes antifascistas se les reprimía en Atocha.

La próxima convocatoria es el domingo 2 de Diciembre, es importante impulsar esta manifestación para que sea la respuesta unitaria y de masas de los trabajadores y la izquierda contra las agresiones fascistas. Es importante que participen todos los luchadores, desde los jóvenes más combativos hasta los sindicatos y partidos de izquierda.

Redes IU-Madrid

Concentración contra la dictadura militar en Pakistán

+ ciudadanos pakistaníes se concentrarán frente a su embajada para protestar contra lo que califican de golpe de estado del general Musharraf.

+ consideran que el gobierno actual de Pakistán es una dictadura militar.

+Embajada de Pakistán en Madrid, sita en Avenida Pío XII, número 11, Lunes 26 de noviembre, a las 11 horas.

La comunidad paquistaní en el estado español se está manifestando en contra del golpe militar encabezado por Musharraf y las consecuencias represivas del mismo, con la supresión de la constitución y detenciones masivas, entre las que se encuentran miles de abogados y también periodistas.

Cada día la dictadura militar de Musharraf, que cuenta con un gran apoyo de la administración Bush, utiliza diferentes tácticas de engaño hacia la población con la difusión de mentiras, mientras la represión en el país continua, así como el cierre de diversos canales de televisión y la censura de la prensa escrita.

En breve el presidente Musharraf anunciará la convocatoria de elecciones en las que pretende negar la participación a los partidos de la oposición, lo que representa una vulneración más de los derechos políticos.

Para denunciar todos estos hechos, así como dar a conocer la huelga de hambre que está llevando a cabo uno de los principales dirigentes de la oposición en el exilio, diversas asociaciones pakistaníes cuyos asociados son residentes en el estado español convocan una concentración en Madrid, ante la embajada de Pakistán, sita en Avenida Pío XII, 11, el próximo día 26 de noviembre, a las 11 horas, en la que participaran ciudadanos y ciudadanas paquistaníes del conjunto del estado, para demandar y denunciar:

¡Democracia, Sí!
¡Dictadura militar, NO!

Asociación de Trabajadores Pakistaníes en el Estado español.

Más info: http://www.pazahora.org/afilia.htm_,_.___

sábado, 24 de noviembre de 2007

Placa Javier Palomino Muñoz




24 N: Legazpi. Colocación de la placa en memoria y homenaje de Carlos Javier Palomino Muñoz.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Manifestación antifascista 24 N de Atocha a Legazpi

Sábado 24 de Noviembre: Manifestación Antifascistas, a las 17:00 en Atocha hasta Legazpi

Jóvenes de IU-CM venimos participando en la Asamblea Antifascista reunida en la Parroquia de Entrevías.
En el calendario de movilizaciones también apoyamos, y de manera señalada, la manifestación del día 24 convocada por la Coordinadora Antifascista.

Hem
os hecho una quedada para vernos allí e ir juntos y juntas, a las 16:30 horas, en la Plaza del Reina Sofía, en la esquina que da a la misma Glorieta Carlos V (hotel mediodía)

Llevaremos una pancarta para ayudar en el servio de orden, cerrando la manifestación. La mani aún no está legalizada. El asunto se resuelve definitivamente mañana. Pero aún así, y como vimos en las manis del año pasado por la vivienda, si somos muchos y muchas (que seremos), la mani será.


Más informacion:
http://www.jovenesdeiu-madrid.org

miércoles, 21 de noviembre de 2007


Foro Social de Madrid por la legalización del 24 N

Acta del Foro Social de Madrid del día 19.10.07

Primer punto: Asesinato de Carlos como resultado de una agresión fascista el domingo 12 de noviembre. Valoración de las distintas movilizaciones habidas y posición sobre las previstas.

A) El Foro Social de Madrid acuerda dirigirse de nuevo a la Delegada del Gobierno para manifestarle, una vez más, nuestro desacuerdo con la prohibición actual que pesa sobre la manifestación del día 24 de noviembre convocada por diversas entidades y colectivos en recuerdo y homenaje a Carlos.

Defendemos el derecho democrático a la manifestación que nos asiste como ciudadanos, máxime en estos especiales momentos de dolor y de rechazo a la violencia fascista.

B) Saludamos las movilizaciones positivas y cargadas de sentido ciudadano que se están llevando a término en diversos barrios de Madrid por parte de asociaciones y colectivos en las cuales no sólo se expresa dolor y se reclaman medidas contra los ataques fascistas, sino en las que se apuesta a favor de la convivencia y los valores democráticos.

C) Decidimos convocar una manifestación ciudadana en Madrid para el domingo día 2 de diciembre con el objetivo de manifestar el dolor y repudio por el ataque y asesinato del día 11. Rechazar el conjunto de agresiones de la ultraderecha. Exigir medidas legales (Delegación de Gobierno, ministerio correspondiente o judicatura) contra todo tipo de convocatoria que se realice con objetivos racistas, xenófobos o contrarios a la igualdad entre las personas y los derechos humamos. Asimismo, en dicha manifestación queremos expresar nuestra apuesta por la convivencia en nuestros barrios. Nuestro “derecho a vivir en paz” construido sobre la base de derechos sociales y políticos que necesariamente debe ser avalados por políticas públicas que nos garanticen la igualdad en la diversidad y pluralidad con la que hoy entre todas y todos construimos en el día a día madrileño.

Acordamos que ésta convocatoria del día 2 sea lo más unitaria y amplia posible y por ello decidimos ponernos en contacto con los más representativo de los diversos espacios que en Madrid están articulando esta necesaria respuesta ciudadana con el objetivo de coordinar, en la medida de lo posible, esta manifestación.

D) Sumamos nuestra firma como foro al documento que ha redactado SOS racismo.

Por una Catalunya Libre de Transgénicos

Iniciativa Legislativa Popular por una Catalunya Libre de Transgénicos

Compañero/a,

Este correo pretende informar a los firmantes solidarios con Josep Pàmies de un doble proceso que ha iniciado la Plataforma Som lo que Sembrem. La campaña de solidaridad con Josep Pàmies se integra en un nuevo intento para conseguir parar los transgénicos. Después de la criminalización recibida por el movimiento en Catalunya, sumamos los esfuerzos para sufragar la condena a Pàmies en una campaña de mayor envergadura que nos permita reunir más energías en nuestra lucha por una tierra libre de transgénicos. Así pues,optamos por la estrategia de una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), circunscrita en la comunidad autónoma de Catalunya.

LLEIDA COMARQUES: 26-N; GIRONA COMARQUES: 26-N; BARCELONA CIUTAT: 27-N; CAMP DE TARRAGONA: 27-N;
CATALUNYA CENTRAL: 29-N; BARCELONA COMARQUES: 29-N; PIRINEUS: 4-D; EIX DE L'EBRE: 4-D


Más información en:

www.somloquesembrem.org

lunes, 19 de noviembre de 2007

4º Encuentro de RedesIU

Este sábado 17 de noviembre se han celebrado los IV Encuentros de la corriente REDES-IU, a los que han acudido una cuarentena de compañeras y compañeros de los colectivos de Madrid (Redes IU-CM), Cataluña (Bastida de EUiA), Euskadi (EBB miembros de Batzen) y Extremadura (Redes IU-Ex). También han estado presentes compañeros de Valladolid y han comunicado su ausencia de Galicia y Sevilla. La reunión ha tenido lugar en la sede de IU-federal de Madrid, Olimpo 35.

La jornada de trabajo, que se extendió desde las 11 am hasta las 18 pm, desarrolló una agenda con los siguientes temas:

1- Debate sobre la situación europea, la coyuntura política española y las tareas de IU.

2- Tres talleres sobre:

- Mujer y violencia de género.

- Municipios y Campaña por la Vivienda.

- Movimientos sociales y principales campañas en los próximos meses.

3- Preparación de la aportación de REDES-IU a la próxima Conferencia Programática de IU.

Los encuentros han sido preparados a través de la lista de correo durante los dos últimos meses y se han recibido aportaciones específicas sobre los siguientes temas: Vivienda, Fiscalidad, Presupuestos, Servicios públicos ferroviarios, la campaña contra la refineria de Tierra de Barros (Extremadura), situación en la UE tras la aprobación del Mini Tratado, Renta Básica de Ciudadania, Cuestión Nacional y Reforma Estatutaria, Seguridad y prevención de enfermedades laborales, Antifascismo, Municipalismo, y política exterior. Con todos ellos se ha editado un boletín y se colgarán de la página web.

Los IV Encuentros decidieron también una nueva politica de comunicación de REDES-IU. La nueva página web estará en funcionamiento en las próximas semanas en la dirección www.redes-iu.org

En los próximos días os enviaremos un borrador de aportaciones programáticas, para trabajarlo en la red en las próximas semanas; y los resúmenes de los debates en los tres talleres, así como del debate de coyuntura inicial.

REDES-IU se ha consolidado en estos IV Encuentros. Tenemos ahora por delante la tarea de volcar nuestras aportaciones en IU, EUiA y EBB y seguir ampliando territorialmente y en cada sector y ciudad nuestra corriente de opinión, en esta nueva situación tras las primarias de IU.

viernes, 16 de noviembre de 2007

Las primarias de IU

Tabla del resultado.

Llamazares logra el apoyo del 62,52 por ciento de la afiliación

Madrid, 14 de noviembre de 2007

Federaciones

total voto

porcentaje votación

censo enviado cartas

Euskadi

1073

67,91%

1580

Castilla y León

630

65,02%

969

Galicia

380

59,75%

636

Aragón

570

58,88%

968

Fed. Exterior

174

54,55%

319

Catalunya

1940

53,95%

3596

Pais Valencià

1937

52,59%

3683

Asturias

2334

52,60%

4437

Castilla la Mancha

823

48,07%

1712

Navarra

360

42,06%

856

Cantabria

111

41,11%

270

Murcia

437

38,60%

1132

Madrid

3874

37,41%

10356

Extremadura

700

31,32%

2235

Canarias

129

28,60%

451

Illes Balears

207

25,40%

815

La Rioja

71

37,97%

187

Andalucía

6159

25,23%

24409

Total

21909

.

58611

votos nulos

20

jueves, 15 de noviembre de 2007

62,52 % a 37,48 %

Gaspar Llamazares gana (13.626), Marga Sánz pierde (8.170).

Las primarias refuerzan IU.

Participación en las Primarias por federaciones:

Andalucía 25%, Aragón 59%, Asturias 52%, Baleares 25%, Canarias 28%, Cantabria 41%, Castilla-La Mancha 48%, Castilla-León 65%, Cataluña 54%, Euskadi 68%, Exterior 54%, Extremadura 31%, Galicia 59%, Madrid 37%, Murcia 38%, Navarra 42%, Rioja 38%, Valencia 52%.

Media de participación estatal 37.50%

De los 58.423 afiliados con derecho a voto, finalmente han participado 21.909, un 37,50 por ciento del censo oficial, según los miembros de la Comisión Electoral.

Del total de votos recibidos en la sede central de IU, 6.159 procedieron de Andalucía; 3.874 de Madrid; 2.334 de Asturias; 1.940 de Cataluña; 1.937 de la Comunidad Valenciana, y 1.073 del País Vasco.

En Castilla-La Mancha votaron 823 afiliados, en Extremadura 700, en Castilla y León 630, en Aragón 570, en Murcia 477, en Galicia 380, en Navarra 360, en Baleares 207, en Canarias 129, en Cantabria 111, en La Rioja 71, y 174 del extranjero.

Correos ha devuelto 4.364 cartas al no coincidir los datos de los censos que proporcionaron las diferentes federaciones regionales de IU. 85 votos han resultado nulos. 121 votos en blanco.

Los miembros de la Comisión Electoral Joan Josep Nuet y Manuel Cámara han señalado que Llamazares se ha impuesto con 13.626 votos frente a los 8.170 recibidos por Sanz.

Al no ser es consulta vinculante, la candidatura de Llamazares deberá ser ratificada en el Consejo Político Federal que se celebrará el 24 de noviembre o el 1 de diciembre.

Comienza la renovación de IU

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha destacado, tras conocer que será el número uno de IU a las próximas elecciones generales, que hoy se ha iniciado una nueva etapa de "renovación interna" en la federación, que contribuirá a la "refundación de la izquierda española".

Gana IU con su pluralidad

Gaspar Llamazares ha ganado las elecciones primarias de Izquierda Unida para la candidatura a la Presidencia del Gobierno. Llamazares ha obtenido un 62,52% de los apoyos frente a un 37,48 % de Marga Sanz.

Desde REDES hemos hecho un importante esfuerzo de movilización a favor de la candidatura de Llamazares -aunque los compañeros de Andalucía habian decidido abstenerse de acuerdo con la posición de la CUT- y pensamos sinceramente que se debe abrir ahora un horizonte de reconstrucción de la vida orgánica de la organización y de actividad hacia afuera, hacia los movimientos sociales.

Las tasa de participación ha sido baja. Ello demuestra en primer lugar que los censos necesitan una revisión en profundidad para asegurar un funcionamiento plenamente democratico de IU, de manera que los censos respondan a la realidad del numero de afiliados. Pero también que es importante una tarea de removilización politica y social hacia fuera, que de sentido a lo que quiere ser IU: una fuerza de la izquierda alternativa capaz de combinar el trabajo institucional con la movilización y reflejar en las instituciones esa movilización.

Hemos enviado un mensaje de felicitación a Gaspar.

Saludos,

Buster